朴有天

(更正：911是朴有天三子訴訟案雙方提證的截止日非判決日，錯誤之處在此致歉，kk於9/11)

11日的裁定就在眼前，911這數字竟會出現別的意義著實令人意外。世貿慘劇911原是每年的9月定番，不過今年911之後的914雷曼倒閉週年恐怕更佔版面。

2001年恐怖攻擊時朴有天還在維吉尼亞，距離紐約只有兩個多小時車程，這事件他應該還有印象；而去年雷曼兄弟破產引爆全球金融危機，朴有天就算沒賠到半毛錢想必也感觸深刻，再加上11日的宣判，這整個9月朴有天的情緒估計可以很豐富。

這期商週有篇好文「經驗法失靈！看不見的5%」，提到過去人類遵循「鐘形理論」，在常態分配下大多數事件和統計數字，會落在68%/95%/99.7%的常態區間內，因此事情發生時人們經常依照那95%的經驗法則來判斷。可主宰現世的卻經常落在那意外出現的5%，也就是黑天鵝現象，所以「百年難得一遇」的事件是越來越多。

其實所有仙后都遭遇了黑天鵝，以這場訴訟來說。不過角色切換到朴有天這邊，他們是主導者，沒有所謂黑天鵝的衝擊，也就是說神起五子、至少提告三子應該準備充分才是，如果沒有那就是盈虧自負、個人造業個人擔了。股市有句術語「空手不追價」，操作不是只有買和賣而已，風險大可以空手，尚未準備完備也可以空手。

所以照理說，朴有天三子出手前就該把現實需求/情緒建設都打點好才下這手單。朴有天在決策過程中扮演什麼角色不清楚，不過就先前完成媽媽的夢想，開設可望快速打平有盈利進帳的Timeout來看他還是留了底，要拿愛國志士出任務來形容就是早認列了「安家費」。

歐巴馬是極受歡迎的總統，可即便挾民意出擊他還是很難做事。他說自就職以來就不斷學著和機率打交道，不管是處理阿富汗還是銀行系統，做決定時總有眾多選擇，這些選項不保證成功，只能評估成功的機率。雖然明知資訊不夠完整，可還是得冒險，因為你必須做出決定。

在機率中評估，在風險中做決定，在不能後悔中堅持下去，在黎明前保持樂觀，這是朴有天正在學習、在這場訴訟中隱藏的最大寶藏，既然他要做個投機家的話。

投資大師Andre Kostolany說：如果一生中沒有至少破產兩次，就稱不上是投機家。用比較文學性的話來講，也就是沒有狠狠的失敗過幾次，不能算是投機家。

朴有天偏好外匯投資，而且傾全部身家投入，的確具備投機潛力。索羅斯當年看準英鎊貶值，舉債加碼馬克等強勢貨幣，大量放空英鎊迫使英國央行出手宣佈升息。

當時索羅斯的手下問：要放多少？30還是40？

索羅斯說：至少100。

於是他放空了100億美元，那時候索羅斯的量子基金規模不過才10億美元，可見他槓桿玩多大，這中間全是風險。為了捍衛英鎊，英國央行動用269億美元的外匯存底還是不夠輸，最後被迫退出歐洲匯率體系，英國將這天稱做黑色星期三。很巧，這也發生在9月，9月15。

索羅斯當時已是62歲高齡，匯市盤面幾個跳動而已，他進帳大約11億美元，英國央行則被迫放手讓英鎊貶值。這就是擊敗英格蘭銀行的索羅斯，維基百科上的「著名貨幣投機家」。

這種人的心臟強度和忍受高壓的能力，就是從類似、其實是強過朴有天眼前苦難千百倍的經歷所磨練出來的，而發洩的方式絕對不是在胸口刺個Always keep the faith就了當的。當然，不是人人都想當索羅斯這種被泰國放話敢入境就讓他死的人物，但即便如此，朴有天熬過眼前這段日子，都會有些收穫出來的，這些都有利於他未來的投資，或投機。

周杰倫接受訪問時說：我是一個只想贏的人，從沒想過會輸。

記者問他做事之前有沒有評估風險？他說：評估風險…比較不會，因為我都是覺得一定要贏。

周杰倫是很有天賦的藝人，不過，朴有天是朴有天。

希望朴有天不是一個只想贏的人，他最好常常想著輸了要怎麼辦，而且絕對要做風險評估，因為他不一定都會贏。

老子說：大方無隅，大器晚成。大音希聲，大象無刑。

最方正的東西好像沒有稜角，最大的器物遲遲難以成功；最大的聲音聽起來好像無聲無息，最高大的形象彷彿沒有形狀。而這正是「道」的道理。

人生，總要站遠一點來看，比較不會失真。