close

ap_F23_20090720074554850.jpg

 

朴有天三子的正式聲明稿出來了,以書面而非記者會形式發表,眼前這階段是正確的,可免去三子直接遭受現場情緒衝擊,又將舉行記者會的壓箱底機會保留下來以待最關鍵時刻採用,最重要的是,雖然這聲明只是三人聲明令人扼腕,但,還有一線生機,可期待或許最終的記者會能有五子現身。

三子聲明很長,重點只有三個。

第一、SM合約不公極盡剝削能事。

第二、申請假處分和CreBeau無關 。

第三、團員對解決問題見解不一。

 

事實上,聲明總共有七大點,其中直接述及SM剝削部份佔四點,化妝品部份最多只佔兩點(註一)而且排在中段才提到,這裡頭有些癥結,也有些不得不然的策略運用。

(註一):化妝品部份在促使三子提告的原因中其實只佔一點,就是正式聲明中的第四點。至於第五點是針對SM在假處分申請後的回應所說,是在申請假處分之後,算「後果」,非「前因」。

三子之所以提假處分,如聲明所言,主因是和SM之間有日程安排導致身心俱疲、專屬契約形同賣身契、努力付出未取得SM合理待遇、提議修約未獲同意、不滿SM將矛頭轉向化妝品掩蓋問題本質。這提到五點,有四點都和神起五子有直接關係,只有「不滿SM將矛頭轉向化妝品掩蓋問題本質」和三子有關。

 

ap_F23_20090803024548182.jpg 

 

既然上述成立,那下面兩個問題應該是一般人直接會想到的疑問:

一、若提告主因為合約問題非關CreBeau,為何只有三子提告非五子?

二、若提告主因不干CreBeau,為何提告者正好是三位股東?

 

這兩個問題都有很直接就能回答,卻不一定代表真象的答案。好比三子非五子提告可說是因為團員彼此對解決看法不一。但這代表五子分裂?還是3攻2守戰略?又好比提告者剛好是三位股東,可說是因為三子不滿SM將矛頭轉向化妝品掩蓋問題本質。但這難道就代表三子因對SM模糊焦點感到格外憤怒,故和其他兩子難以取得共識?所以說這聲明也只能說能說的話,不能說的還是不能說。

這化妝品還是導火線的,但它不是主因,真正主因從一開始就是合約不公的問題,因此三子此刻無論如何不宜、不能、也不需在聲明中言明這點。可能的話,在任何公開場合,他們都必須謹守「提告和化妝品個人事業絕對無關」的說法。因為這是避免仙后進一步分裂、維持神起一致性、以及保護三人免受不當攻訐的要訣。

換句話說,如何強化提告的正當性、讓提告三子成為正義之師格外重要,這關係到社會觀感、仙后支持度、輿論風向、以及判決的最後結果。最重要的還有未來三子的名聲、還有他們在神起歷史上的論定。而要做到這點,他們必須緊咬SM的剝削、將所有焦點集中在SM的不公黑暗、並且儘可能將化妝品問題排除在外。

 

ap_F23_20090803024621315.jpg 

 

所以,事實上的確很無辜的CreBeau,在未來的訴訟期間將不斷成為箭靶,SM會一再扯上它,三子會一再和它劃清。

不過儘管SM合約與化妝品問題似乎佔了聲明絕大部份,但真正衝擊仙后的可能只有短短數字:「團員對解決問題見解不一」。以這份聲明來說,的確並未透露出正面訊息,對於想看神起五子同心的仙后來說。

目前的確沒有任何新的資料,能支撐五子在訴訟案採同一陣線的說法。能從這份聲明中直接得到的訊息,只有:五子都對SM合約不滿,但提告的做法並未獲得五子共識。這是否代表五子分裂言之過早,也太過偏激,或許可以解釋為五子都有心解決合約問題,而兩子樂見提告成功(如此便能取得更公平的談判點)、或有比提告更好的解決方式(此即見解不一之處)。

當年神話的合約紛爭寫下不只韓國史上,應說是青史上非常俠義的結局,申彗星一句「S是朋友,神話是家人」,放棄SM的利誘集體出走,完美的像神話。如今,東方神起也在走一條自己的路,他們藉由法律途徑尋求保護,尋求公理正義,或許因為訴訟屬於比較「硬」的解決方式,神起並未全員投入,可團員雖沒「表面共識」但彼此有愛的事實卻不容忽視。

 

ap_F23_20090803101121948.jpg 

(註二)此為神話去年底聚會照片。

 

神話全員出走的例子畢竟少數,中間還有關於隊長Eric出錢和SM談判的傳奇傳聞,因此相較於神話,對於SM的後輩們,更能具有參考價值的反而是走法律途徑的神起案例。一旦事件最後發展負面,SM將取得殺雞儆猴之效,也等於暗示其他受到不平等待遇的韓國藝人,「法院見」不見得是好招。但只要這訴訟手段被證明有助於改善現狀,神起無論如何都算獲勝,因為他們的勇氣、抗壓和愛護後輩的心都會受到肯定…只要這代價不要太大。

如一開始所言,記者會尚未召開五子合體仍有一線希望。訴訟抗告是漫長過程,絕招不要一次使盡,策略是隨時修正,磨合也是刻刻進行,此時再去揪結五子究竟是否真的分裂,對神起對仙后都沒好處,只便宜了看笑話的局外人。

著名影集「六人行」(Friends),羅斯有舊愛瑞秋和新歡茱莉,他和Joey、Chandler數落了瑞秋的缺點後,輪到茱莉的缺點時,羅斯只說了句: She's not Rachel (她不是瑞秋)。

對眾多仙后而言,三子的這份聲明就算道盡了SM黑暗、為今日的提告行動師出有名做了最好的背書,但「She's not Rachel 」,它不是五子的聯合聲明,它看不出五子往日的一致立場,「This is not TVXQ」仍是心頭的最痛,這今日巨變就算有種種苦衷就算處理再好,仍沒有昔日併肩歡笑流淚的神起美好。

有時候即使好友親人,在某些事件處理上也會有爭議甚至對立的看法,但這不代表彼此是敵人,愛淡了。朴有天三子的提告到底正確與否有待時間證明,但三個男人的肩膀值得肯定。

 

ap_F23_20090803024613473.jpg 

 

在人生的十字路口,該向左該向右真的很難決定,到底要怎麼做才好他們都深思過,這告訴一提要承受多少內外壓力他們雖有想過,但那羅剎之苦其實現在才要開始。先忘了他們是神起,是如何如何成功的藝人,只想著他們其實也只是我們身旁面臨人生重大抉擇,不得不採取行動的哥哥弟弟或鄰家友人,或許能更產生同理心,心平氣和而且長長久久的守護著他們。

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    shikotsuko0818 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()